PROPUESTAS DE CAMBIO

 

Ideas que cambiarán la ciudad

Lo que la ciudad necesita, un cambio para avanzar, para crecer en bienestar y afrontar los retos de Toledo desde la convivencia la libertad y la implicación de todos.

COMPROMETIDO

Una nueva política

Basada en la participación real, la transparencia la responsabilidad en la gestión. Un compromiso personal con aquellos que me otorgan su confianza, un contrato inquebrantable para representar tus intereses y escuchar cada día peticiones y propuestas de los vecinos de la ciudad. 

TRABAJAR CON TODOS

 

Un ayuntamiento de todos

Una ciudad construida desde el esfuerzo y la participación de todos y para todos, en la que nadie se sienta excluido, en la que todos tengan cabida, integradora y solidaria.

Ganemos Toledo es un movimiento ciudadano que cree que en las próximas Elecciones  Municipales del 24 mayo existe la oportunidad de demostrar que se puede gobernar poniendo a la ciudadanía por delante de los intereses de unos pocos. Nuestra candidatura está formada por personas comprometidas con la Sanidad, la Educación, la defensa de la naturaleza, que se posiciona claramente contra los desahucios... Por gente muy formada, que actúa desde la ética y el compromiso social.

No va a ser fácil. Toledo es un lugar maravilloso, pero también un espacio donde nos jugamos servicios públicos, empleo de calidad, patrimonio, unos barrios más amables o la lucha contra la corrupción y por la transparencia. Por eso te pido que sumemos entre todos y todas la fuerza y la ilusión para hacer un nuevo Toledo, para que Ganemos Toledo pueda trasladar tu voz al ayuntamiento. Para eso necesitamos tu apoyo.

Un saludo,

Javier Mateo.

En Ganemos Toledo llevamos meses trabajando el borrador del Programa electoral, pero eso es sólo una base de trabajo. Ahora cualquier ciudadano pueda participar en la elaboración del Programa. En la calle, y en las redes.

 ¿Cómo puedes participar en el Programa Electoral de Ganemos Toledo?

Puedes participar en la calle, asistiendo a las asambleas o grupos de trabajo y en internet.  Cualquier ciudadano que quiera aportar propuestas puede particicipar mediante Facebook y Twitter también en la web de Ganemos Toledo y en el correo ganemostoledo@gmail.com

Noticias

OPINIÓN: Una oportunidad para retomar el debate sobre qué ciudad queremos

Es realmente necesario disponer de un nuevo POM y, si bien admitimos soluciones transitorias para consolidar lo actuado y dar viabilidad a las escasas iniciativas en marcha, creemos que no debemos caer en nuevas chapuzas ni “atajos”.

Estamos hablando de definir cómo queremos que sea la ciudad en la que vivimos, sería deseable que esa definición la hiciéramos con la máxima participación

Por Javier Mateo, concejal de Ganemos en el Ayuntamiento de Toledo y coordinador local de Izquierda Unida

JP2_3242

El Plan de Ordenación Municipal de Toledo (POM) es una criatura caída en desgracia desde su nacimiento en el 2007, cuando el gobierno del entonces alcalde del PP, José Manuel Molina, con los apoyos del PSOE de Alejandro Alonso, engendraron y aprobaron con la única oposición del edil de Izquierda Unida este desdichado POM. Tener memoria es algo que siempre viene bien y, aunque no nos sirva para afrontar las soluciones hoy, sí que ayuda a entender qué papel jugó cada cual el día que unos levantaron el brazo y otros no para dar por bueno un instrumento tan importante para el planeamiento de la ciudad, que se ha demostrado inviable, faraónico, hecho de espaldas a los toledanos y, además, con una defectuosa tramitación.

Hoy somos parte del gobierno municipal y aunque la chapuza la perpetraron otros, asumimos la obligación de contribuir a la búsqueda de soluciones para que se arbitren medidas que nos den seguridad jurídica a corto plazo y para que  podamos avanzar hacia un nuevo “Plan de Ordenación Municipal” y, este sí, tiene que ser impecable tanto en el contenido como en su tramitación.

¿Qué importancia tiene disponer de un nuevo POM? Ríos de tinta y pilas de expedientes se han derrochado ya en el devenir del “extraño caso del POM de Toledo”, y no vamos a contribuir a enrevesar un relato que en ocasiones emana demasiados intereses. Lo sustancial es subrayar la importancia que como instrumento transformador tiene para la definición, planificación y diseño del modelo de ciudad, el desarrollo urbano y la configuración de la urbe y su proyección hacia el futuro.

Más claro: no es instrumento al servicio del ladrillo y la construcción es, debe serlo, una herramienta ciudadana para desarrollar el Toledo que queremos

Es realmente necesario disponer de un nuevo POM y, si bien admitimos soluciones transitorias para consolidar lo actuado y dar viabilidad a las escasas iniciativas en marcha, creemos que no debemos caer en nuevas chapuzas ni “atajos”. Olvidemos esta chapuza, evitemos las tentaciones facilonas de consolidarla (volver ahora al trámite de información pública sería casi como legitimarlo) y pongámonos a trabajar en algo nuevo y, sobre todo, interesante para los toledanos y toledanas.

Vemos en este momento una ocasión, una oportunidad, para reorientar decisiones erróneas o incluso infundir nuevas orientaciones ahora que hemos aprendido gracias a las crisis (la jurídica y la económica), que el modelo de desarrollismo sin límite y la especulación urbanística contribuyen a que las ciudades sean excluyentes, desiguales, menos amables, habitables y sostenibles. Hoy estamos ante nuevas realidades y es una excelente ocasión para reformular el modelo de ciudad que se necesita.

Para ello, y como estamos hablando de definir cómo queremos que sea la ciudad en la que vivimos, en la que crecerán nuestros hijos y en la que envejeceremos, sería deseable que esa definición la hiciéramos con la máxima participación, la mayor cantidad de luz y transparencia,  y con el mayor número de canales abiertos para que ello nos permita un intercambio real de ideas. Justo esto es lo que faltó y lo que nos reprochan los Tribunales, la ausencia de información pública y la participación.

Hoy gracias a las nuevas tecnologías es más posible que nunca favorecer esa interacción con la ciudad, fomentando un debate abierto en el que definamos desde diversas perspectivas una nueva concepción de la planificación para una ciudad equitativa, sostenible, amable, habitable y con futuro, en un nuevo POM de solidez impecable en todas sus dimensiones: sociales, ambientales, técnicas y jurídicas.

Igual una buena forma de empezar es planteando preguntas que algunos dan por respondidas (quizá por intereses) y que seguramente contribuirían de verdad a repensar Toledo y hacerlo entre todos.

A modo de ejemplo:

¿De verdad hace falta más suelo residencial para viviendas? ¿No debiéremos revisar primero los espacios urbanos existentes antes de pintar nuevos desarrollos quizá, solo quizá, especulativos?

¿Todo lo que se calificó urbanizable en 2007 debe seguir siéndolo? ¿Por qué?

¿La apuesta tiene que ser exclusiva por la nueva construcción o debiéramos priorizar la rehabilitación de lo que tenemos en toda la ciudad (Casco, Palomarejos, Sta. Bárbara…)?

¿Es suficiente la oferta de suelo industrial o se precisa aumentarla con intervención pública? A lo mejor, el “singular interés regional” no debe reservarse a proyectos estrella.

¿Decidimos de una puñetera vez cómo protegemos Vega Baja para evitar que nos la vayamos comiendo a trozos? ¿La ponemos en valor de una vez por todas  al tiempo que se ofrece para el disfrute de la ciudadanía?

Para nosotros es prioritario que nos tomemos en serio la idea de afrontar un crecimiento equilibrado sin sacrificar el territorio, cosiendo y compactando la ciudad y cohesionando barrios como Azucaica y el Polígono; es vital que aunemos fuerzas y voz para recuperar e integrar el Tajo como elemento vertebrador de la ciudad y es más necesario que nunca revitalizar el casco histórico haciéndolo atractivo para su “repoblación” y amable y “vivible” para sus residentes.

… Nosotros estamos dispuestos a ese debate abierto.

Queremos para los ayuntamientos lo mismo que los presidentes piden para las comunidades autónomas

Mateo alertó de problemas para la financiación de servicios básicos como los programas de inclusión social si la Junta reduce sus aportaciones a los municipios a pesar de ser competencias suyas.

El portavoz de Ganemos Toledo Javier Mateo comparecía en rueda de prensa para reclamar  un marco de financiación adecuado para que los ayuntamientos puedan cumplir con sus competencias; queremos para los Ayuntamientos lo mismo que los presidentes piden para las autonomías” y apuntó “.

El pasado martes se celebraba en Madrid la VI Conferencia de Presidentes Autonómicos en la que la financiación de las comunidades autónomas centró una buena parte del debate. El portavoz municipal Javier Mateo criticó la falta de menciones a la financiación local, “nos sorprende que no se hiciera mención expresa a la pésima situación actual de la financiación de los ayuntamientos, primera puerta de entrada de los ciudadanos a los servicios públicos y que soporta una buena parte de la carga competencial de las comunidades autónomas con una financiación escasa, pobre y regulada legislativamente de tal forma que cercena por completo la autotomía y capacidad de gestión de los ayuntamientos”.

Más sorprendido aún se mostró ante las palabras de García-Page en esta conferencia,” sorprende también que García-Page exija al gobierno lo que su gobierno no hace en Castilla-La Mancha”.

Recordó que García-Page pedía que se computara de forma efectiva el coste de total de los servicios públicos que gestiona las comunidades autónomas a la hora de plantear el sistema de financiación estatal a las autonomías para desarrollarlos, en cambio, resaltó Mateo  no aplica el mismo criterio respecto a las competencias autonómicas cedidas a los ayuntamientos,” sorprende que García-Page exija al gobierno lo que su gobierno no hace en Castilla-La Mancha”.

Para Mateo lo lógico es que, ”si una administración delega sus competencias en otra, es de recibo que, junto con las competencias, delegue también la financiación necesaria y suficiente para que la segunda pueda desarrollar con calidad y eficacia los servicios”.

Alerta por la reducción de aportaciones de la Junta en servicios sociales

Puso como ejemplo las competencias en materia de servicios sociales, que  corresponde a la Comunidad Autónoma y que delega un parte fundamental y prioritaria de las mismas en los ayuntamientos, como  la atención primaria, es decir, la puerta de entrada de los ciudadanos y ciudadanas en situación más vulnerable al itinerario de servicios sociales.

Javier Mateo matizó, “comparto la idea: debe ser el Ayuntamiento, la administración más cercana y que mejor conoce a sus vecinos la que gestione esa fase tan sensible, importante y necesaria de atención a la ciudadanía”, haciendo hincapié en los problemas de financiación “a la hora de financiar la cosa ya no está tan clara”. En ese sentido `puso de manifiesto que el nuevo marco de concertación en materia de servicios sociales, regulado por el decreto 87/2016 publicado en el DOCM de 30 de diciembre de 2016, prevé una financiación en este sentido del 55% del coste del servicio, computado además, no con los criterios o la valoración de cada Ayuntamiento, si no partiendo de una cantidad que decide la propia Junta de Comunidades.

El edil alerto de los problemas que pueden existir este año para financiar determinados servicios sociales básicos, “hasta este año los Planes Locales de Inclusión eran financiados  en un 80% por parte del gobierno regional; a partir de este año se reduce al 55%”.

Los ayuntamientos dispondrán de menos recursos denunció, “en definitiva vendrá menos dinero a los Ayuntamientos para servicios sociales, concretamente, en el caso de Toledo unos 8.000 € menos,  si queremos ampliar la cobertura social tendremos que hacerlo a costa de nuestros presupuestos aunque sea una competencia que no nos corresponde”.

Mateo subrayó que, “además, el hecho de que el convenio sea a 6 años no hace sino perpetuar la situación precaria de los servicios sociales que generaron las políticas de recorte que impuso Cospedal”.

No dudó en calificar la situación de preocupante e injusta,  “es injusto, amén de que merma la eficiencia de un servicio público tan fundamental como la atención primaria en servicios sociales, que lo hagamos en estas condiciones de financiación”.

“Sería una buena idea que el presidente García-Page predicara con el ejemplo y empezara por su casa, Castilla-La Mancha, y por sus Ayuntamientos. Que aplique lo que predica y exige al gobierno central empezando por lo que tiene más cerca”, concluyó.

El Gobierno de Page tiene que decidir si está del lado de la gente o de las grandes compañías energéticas

JP2 5713wGanemos Toledo exige con urgencia una legislación regional que impida el corte de los suministros energéticos a familias vulnerables para evitar casos como el de Reus.
Si no nos dotamos de normas legales que amparen a la gente casos como la muerte de Rosa se pueden reproducirse en cualquier momento en cualquiera de nuestras ciudades.

El portavoz del Grupo Municipal de Ganemos Toledo Javier Mateo se dirigió hoy en declaraciones ante los medios de comunicación al Gobierno Regional para, “exigir urgentemente una legislación regional que permita detener los cortes de suministros energéticos y actuar desde los ayuntamientos en amparo de las familias vulnerables frente a la pobreza energética".

“El fallecimiento en Reus de Rosa Pintarch Vicente, de 81 años es la macabra muestra de que la pobreza energética mata” lamentó el portavoz de la formación, alertando de que en la actualidad “nada ni nadie pueden garantizar que una situación similar no pueda producirse en cualquier pueblo de nuestra comunidad autónoma”.

Mateo expuso que “en Castilla la Mancha no existe ningún instrumento legal norma o regulación que obligue a las empresas suministradoras de energía a comunicar previamente el corte de suministros a los servicios sociales correspondientes para que actúen en amparo de esas personas”, en una comunidad autónoma que según señaló, “se encuentra entre las más vulnerables en materia de pobreza energética”, según estudios de la Asociación de Ciencias Ambientales, y donde además 60.000 hogares se encuentran en situación de pobreza extrema.

El portavoz de Ganemos llamó a la reflexión al conjunto de los representantes en las Cortes Regionales, “la junta tiene que decidir si quiere legislar para impedir que a las personas en situación de vulnerabilidad social se les corte la luz o quiere seguir plegándose al poder del oligopolio energético” señaló. Remarcó que a pesar de la crisis, las eléctricas  siguen engrosando sus cuentas de resultados, “las tres grandes eléctricas han ganado más de 56.000 millones de euros durante la crisis”. Para Javier Mateo la necesidad de legislación se evidencia por muchas razone entre ellas la realidad diaria, “hoy mismo en nuestra ciudad existen familias que llevan más de 15 días sin suministro eléctrico”, lo denunciaba estos días Cáritas según señaló, “lo que demuestra que la ausencia de legislación está generando situaciones que no distan mucho de la que hemos conocido con tan trágico final en Reus” remarcó.

JP2_5695Las eléctricas han solicitado a los concejales de Servicios Sociales de toda España listados de familias en situación de extrema pobreza Según Mateo, “Es una información que los servicios sociales no pueden dar por protección de datos y por ética profesional, es otra muestra de la necesidad de una regulación legal urgente"

Mateo se refirió al anuncio realizado ayer por las eléctricas según el cual han solicitado a los concejales de Servicios Sociales de toda España listados actualizados de familias en situación de extrema pobreza, decisión que calificó como inaceptable y fruto del, “nerviosismos de las empresas por la polémica generada en Reus” añadiendo que a su juicio “esto es algo que vulneraría los derechos de la gente” según el edil de Ganemos.  “Es una información que los servicios sociales no pueden dar por protección de datos y por ética profesional”. No se pueden  hacer “listados de pobres” para estigmatizar si cabe aún más a esas personas señaló, ”no podemos y los servicios sociales de Toledo no entregarán a las eléctricas esos supuestos litados”.

Para Mateo esta es otra muestra de la necesidad de una regulación legal urgente, “para que se considere la energía como un servicio básico, se paralicen los cortes de suministro y se establezcan medidas sociales para garantizar que todas las personas tienen acceso a la energía como un derecho básico”. Abundó en la idea de que lo importante es disponer de legislación “no se trata solo de una cuestión de ayudas económicas, aunque no negamos la necesidad de las mismas, incluso nos parecen manifiestamente insuficientes, se trata de un problema de legislación, de carencia de reglas legales que protejan a la gente frente a estas empresas”.

Javier Mateo recordó que no es la primera vez que desde Ganemos Toledo se expone esta preocupación ya que llevaron al Pleno del pasado mes de octubre una moción que resultó respaldada por unanimidad en la que se pedía legislación tanto regional como nacional para que los ayuntamientos puedan actuar ante estas situaciones, además dijo “con el agua que es cosa nuestra, tenemos establecido un protocolo de actuación que impide los cortes pero por desgracia no podemos actuar en el caso de la luz o el gas”.

Para concluir  apuntó, “algo falla en nuestra sociedad si una persona puede morir como Rosa en Reus sin calefacción, sin luz” lamentó agregando, “algo falla en nuestro país cuando en esta crisis las eléctricas  han incrementado de forma astronómica sus beneficios y al mismo tiempo la gente muere como consecuencia de la pobreza energética, algo no funciona en nuestro modelo social si cada vez hay más gente que no puede hacer frente a la factura energética”, cerró su comparecencia con un llamamiento a la Junta de Comunidades para que actúe ofreciendo la colaboración de Ganemos Toledo.

Ganemos Toledo: ”Quien tenga que ir a la cárcel en el PP que vaya"

Ganemos Toledo espera que la justicia logre desentrañar todos los detalles de la trama corrupta y de financiación ilegal que presuntamente mantenía el PP Toledano, “confiamos en que la justicia realice su trabajo y exija todas las responsabilidades penales que correspondan a los concejales del Partido Popular que pudieran estar implicados” señaló el portavoz de la formación Javier Mateo que añadió, "y si tienen que ir a la cárcel que vayan”.

Las declaraciones vienen motivadas por las informaciones que en el día de ayer varios medios difundían en las que se informaba que el juzgado de instrucción número 3 de Toledo cita a declarar como imputados, por un delito de prevaricación, a los siete antiguos miembros del equipo de Gobierno del PP en Toledo, que en 2007 concedieron a Sufi de forma irregular según la intervención del Estado, el contrato de las basuras. En concreto los imputados citados a declarar son nada menos que el exalcalde popular José Manuel Molina, el exconcejal de Hacienda y antiguo tesorero regional del PP, Lamberto García Pineda, y el también edil Fernando Sanz Domínguez. Según declaró Luis Bárcenas, se obtuvo a cambio de la operación una "mordida" de 700.000 euros para la campaña de María Dolores de Cospedal a la presidencia de Castilla-La Mancha.

Ganemos Toledo considera necesario mirar con lupa otros contratos realizados en la época como la operación de venta del Servicio de Aguas sobre el que se ciernen dudas. El Sr Labrador viene estos días presumiendo de su gestión antes del 2007, “pues bien ya vemos de que puede presumir, de casos de gestión oscura, corrupción, y otros temas de los que la ciudad arrastra problemas que afectan a la EMV por las viviendas defectuosas y el POM de la Vega Baja entre otros lastres”.

Para Mateo las responsabilidades de esta situación generalizada de corrupción debería elevar la exigencia punitiva a los máximos responsables regionales y nacionales de ese partido” en referencia a Cospedal y Rajoy entre otros, “por permitir y contribuir presuntamente a la implantación de esta telaraña de favores”.

Si se confirman las imputaciones se demostraría que el PP de Toledo participó de forma directa en la vasta red de financiación irregular que juzgan estos días los tribunales, “es muy grave, si se corroboran las imputaciones significaría que nos han metido mano en la cartera a todos los Toledanos para repartirse sobres y financiar al partido” dijo Mateo.

Mateo anunció que “en el marco de nuestra participación en el Gobierno Municipal propondremos nuevamente que se colabore total y absolutamente con la investigación facilitando cuanta documentación informes o requerimientos sea necesario con la máxima celeridad tanto de la concesión de Sufi como de cualquier otra sobre la que existan sospechas”.

Como organización ciudadana que abogamos por otras formas de hacer política “nos repugna el escenario dejado en nuestro país en el que la corrupción se ha convertido en algo generalizado, no es una anomalía si no algo omnipresente que llega incluso a las puertas de nuestras casas como en este caso”.

Por último el portavoz de Ganemos se mostró esperanzado, “espero que nuestro  paso por el gobierno municipal sirva para establecer mecanismos de transparencia que impidan nuevas situaciones de este tipo en nuestra ciudad”.

Los sucesivos varapalos judiciales a Jesús Labrador demuestran la mala fe de sus denuncias

  • La nueva sentencia también reconoce de forma absolutamente inequívoca que no se vulneró ningún derecho de información ni en el caso de la EMV ni respecto al edificio Toletum


“El Sr Labrador debería dar explicaciones y pedir disculpas, por someter a un acoso judicial infundado al equipo de gobierno con falsas denuncias” esta es la opinión del portavoz del Grupo Municipal Ganemos Toledo Javier Mateo que recordó , “ya son dos las sentencias que dejan en evidencia al jurista Labrador y sus falsarias denuncias”.

“Es delicado plantear una acusación tan grave como la vulneración de los derechos fundamentales sin fundamento” apuntó Mateo, por eso  “exigimos una disculpa y que el PP ceje en su estrategia de acoso y mentiras”.

La sentencia revela la falsedad de las denuncias planteadas por el portavoz popular Jesús Labrador cuando señala textualmente que “no se puede invocar que no se proporcionó la información cuando así se hizo, aunque fuera de plazo”.

Es la segunda sentencia en la que la estrategia del Partido Popular queda en entredicho, desmontada, condenándoles  a pagar las costas procesales, “una muestra más de la temeridad e inconsistencia de sus denuncias”.

Mateo insistió en que, “usar los tribunales como arma arrojadiza por razones puramente políticas, mintiendo y retorciendo la realidad evidencia la falta de elementos y argumentos con los que el PP enarbola su oposición”.

Javier Mateo invitó una vez más al portavoz popular dejar de  faltar a la verdad, “yo estaría muy preocupado si por dos veces los tribunales me dan una respuesta tan contundente, realmente son dos varapalos tanto en términos políticos como jurídicos para el jurista Labrador”.

El Partido Popular ha quedado en evidencia “no se ocultó información ni se vulnero ningún derecho”, remarcó el portavoz de Ganemos Toledo “el PP montó una falsa acusación una vez más”.

La actitud de Labrador respecto a la EMV es errática e irresponsable

JP2_1755

Ganemos Toledo a través de su portavoz municipal Javier Mateo ha querido salir al paso de las declaraciones del  Grupo Popular sobre la Empresa Municipal de la Vivienda para recordar que, “la situación de la EMSV tiene muchos responsables y entre ellos están los gestores que compraron suelo en la Vega Baja para construir viviendas inviables, algo que viene lastrando la situación económica de la empresa desde el 2006”.

Mateo apuntó que tato la decisión en su día de adquirir suelo en la Vega Baja para construir viviendas inviables es una de las causas que hay que considerar así como la construcción de viviendas unifamiliares en la Legua, estas resultaron tener graves defectos que acarrearon sobrecostes muy notables por reparaciones  e indemnizaciones, que la EMV ha tenido que asumir durante años, pesando en la cuenta de resultados todavía a día de hoy,.

Por esta razón, según Mateo, “resulta muy chocante la alegría con la que se despacha el Sr. Labrador a la hora de valorar la situación de la EMSV”, y añadió, “nos ha tocado, tanto a la actual gerencia, como al Equipo de Gobierno actual arreglar los desaguisados que provocaron las decisiones que tomaron en su día los compañeros de partido del Sr. Labrador”.

Para Mateo, “Resulta desconcertante la actitud errática de Labrador sobre la EMSV” el edil, aseguró que “no se entiende bien como hace apenas unos meses Labrador elogiaba la gestión del gerente de la EMSV en un Pleno y ahora se vuelca en críticas” y recordó, “el PP votó a favor del nombramiento del gerente en julio de 2015”.

El portavoz de Ganemos también criticó la postura del resto de consejeros del PP, que votaron a favor de las propuestas de la gerencia en el Consejo de Administración celebrado el pasado viernes, para al lunes siguiente descolgarse pidiendo el cese, “no entendemos estos contradictorios virajes, que lo único que evidencian es una absoluta falta de criterio y rumbo por parte de los populares o quizás son signo de una clara mala fe”.

Para el portavoz de Ganemos Toledo el actual equipo de Gobierno y la Gerencia de la EMV están actuando con responsabilidad y prudencia, buscando fórmulas que logren la estabilidad económica y financiera de la empresa para hacerla viable, “ya que esta empresa pública es un útil instrumento para la gestión municipal como herramienta para seguir construyendo vivienda asequible” además apuntó, “puede y debe jugar un papel importante para seguir recuperando servicios para la gestión directa”.

“Nosotros hemos optado por reflotar la empresa, cancelar los dos préstamos de suelo con remanente del Ayto, se ha optado por esta solución porque además el Ministerio de Hacienda obliga a utilizar el remanente de Tesorería del Ayto para cancelar deuda. No cabe otro uso, como inversión”, recordó que los dos préstamos que se pagan están vencidos y vienen generando intereses, la solución permite  hacerse con la propiedad del suelo ya sin cargas y  posibilita construir vivienda asequible, “que es el objeto de la EMSV” concluyó el portavoz de Ganemos Toledo

Vídeos

 

Vídeo de la fiesta concierto que celebramos el pasado viernes.

Alumnos del Instituto Alfonso X el Sabio han hecho este vídeo para Ganemos Toledo

Making-of foto candidatura Ganemos Toledo

Actualidad

  • 1

Hacemos un nuevo Toledo

contigo, con Javier Mateo